Izdvojeno

Izdvojeno (1556)

Komisija za obrazovanje Skupštine TK-a se smatra nekompetentnom da izabere jednog kandidata kojeg bi zakonodavna vlast već sutra trebala imenovati.

Skupštinska Komisija za obrazovanje, koju je Skupština Tuzlanskog kantona posljednjim izmjenama Zakona o visokom obrazovanju ovlastila da predloži kandidata za novog vršioca dužnosti rektora nakon što je istim izmjenama stari rektor smijenjen, još nije usaglasila stav o kandidatu.

Kako stvari stoje, a sudeći i po stavu članova Komisije, u petak na redovnoj sjednici Skupštine TK-a neće biti izabran novi v.d. rektora, jer se članovi Komisije smatraju nekompetentnim da izaberu prvog čovjeka najelitnije visokoškolske ustanove TK-a.

- Mi smo već imali sjednicu i pet od sedam članova Komisije se složilo da neće glasati za jednog kandidata. Jednostavno, mi nismo dovoljno kompetentni i ne poznajemo ljude među kojima bismo odlučivali, kazao nam je član Nedžad Šečić.

Sa prošlosedmičnim izmjenama zakona smijenjen je i Upravni odbor, ali novi je već i imenovan. Vlada TK-a je u novi privremeni UO imenovala pet sekretara svojih ministarstava, smatrajući da su oni kompetentni da vode Univerzitet narednih šest mjeseci. Svoje članove su imenovali i Senat i studenti i samo se čeka na prijedlog Komisije, odnosno Skupštine da se imenuje novi v. d. rektora.

U međuvremenu je redovna profesorica Zumreta Kušljugić, predsjednica Udruženja kardiologa BiH, izabrana da obavlja funkciju rektora do imenovanja v.d. rektora.

Osim nje, nezvanično se spominju i imena profesora Farida Ljuce sa Medicinskog fakulteta, ali i profesora Suada Halilčevića sa Elektrotehnike.

U prvom kolu ATP turnira u Miamiju Damir Džumhur je upisao pobjedu na startu takmičenja.

Najbolji bh. teniser je u teškom meču u SAD-u savladao 92. igrača svijeta Hyeona Chunga iz Južne Koreje rezultatom 2:1 (3:6, 6:1, 7:6) i obezbjedio plasman u naredni krug.

U drugom kolu Džumhura očekuje daleko teži protivnik - Nick Kyrgios.

Neusvajanje izvještaja o radu Vlade FBiH za prošlu godinu na sjednici Predstavničkog doma Parlamenta Federacije probudilo je neke pomalo uspavane priče u čaršiji, a odnose se na želju pojedinaca unutar SDA da smijene Fadila Novalića, premijera Federacije.

Da je jaka poruka odaslana premijeru, ali i nekim ministrima dokazuje inicijativa opozicije za smjenu premijera i Vlade FBiH, jer u normalnim zemljama nakon odbijanja izvještaja o radu uslijedilo bi i glasanje o nepovjerenju Vladi, jer logično je da nemaš povjerenje u nekoga čiji rad ne cijeniš.

Da je situacija orkestrirana govori i činjenica da danas uopće nije trebao biti nastavak redovne sjednice (ostale tri tačke, među kojima i izvještaj Vlade FBiH o radu op.a.) već samo vanredna sjednica o problemu iseljavanja. No, predsjedavajući Edin Mušić ipak je najavio nastavak redovne 19. sjednice, a čim je odbijen izvještaj o radu Vlade sjednica je prekinuta s pričom da ne postoje uslovi za rad.

Ali, znao je Mušić da nisu postojali uslovi ni za glasanje o izvještaju o radu Vlade FBiH, jer čak šest poslanika SDA (jedan opravdano odsutan op.a.) i pet SBB-a nisu prisustvovali sjednici. Interesantno je da su pojedini poslanici SDA i SBB-a koji su prisustvovali sjednici u vrijeme glasanja pili kafu u restoranu!?

Mušić tvrdi da je jedini razlog što niko nije znao da će biti nastavak 19. redovne sjednice proceduralne prirode u šta je teško povjerovati. Očito je i Novalić shvatio šta se dešava, pa se obrušio na koaliciju kazavši da je „neprihvatljiva situacija u kojoj je odbijen izvještaj o radu Vlade, usvajanje koje bi trebalo biti puka formalnost, zbog toga što sjednici nije prisustvovalo 12 poslanika koalicije”.

I sam premijer uvidio je da Mušićeva izjava o tome kako svi nisu adekvatno obaviješteni o sjednici ne stoji. Poručio je Novalić SDA, SBB-u i HDZ-u da Vlada ne može raditi posao bez odgovorne većine.

No, da bismo shvatili šta se danas zapravo desilo i kakva je igra odigrana treba pogledati u ne tako daleku prošlostSmjenu Novalića, kako smo pisali ranije, kočili su jedino ministri iz HDZ-a BiH, jer im je Novalić pomogao da ostvare nekoliko važnih planova, koji su im donijeli korist.

Novalić je polovinom prošle godine predložio da sva tri člana Nadzornog odbora u kompaniji Aluminij budu kadrovi HDZ-a BiH. Takvu odluku donio je suprotno stavovima iz SDA.Naravno, jasno je da bi se iz HDZ-a BiH odrekli Novalića, ali je njihova cijena vjerovatno previsoka. Još se nije razgovaralo na tom nivou, ali se pretpostavlja da bi za podršku Novalićeve smjene iz HDZ-a tražili ogromne ustupke od SDA.

Iz SDA su procijenili da im Novalić pravi negativan marketing. Vlada pod njegovim vodstvom je prodala svoje dionice u nekim od najboljih bh. kompanija, poput Fabrike duhana Sarajevo i Bosnalijeka. Novaliću je cilj prodati i Vladine dionice u Sarajevo-osiguranju, Energopetrolu te u nekim drugim javnim kompanijama.

Za vrijeme Novalića stali su svi javni radovi u FBiH. U posljednje dvije godine nije izgrađen ni metar autoputa kroz Federaciju.Sve ovo bi se negativno moglo odraziti na izborni rezultat SDA na Općim izborima 2018. godine, pa se već traži alibi koga okriviti za sve.Izgleda da je u ovom trenutku najslabija karika Fadil Novalić!

Britanska policija sinoć je provela raciju u domu u Birminghamu, a akcija je povezana s jučerašnjim napadom u Londonu u kojem je poginulo petero ljudi - uključujući napadača.

Kako javlja Sky News, deseci policajaca okružili su kuću u Birmighamu, a cijelo područje okružila su policijska vozila koja su blokirala promet.

Ceste su nakon racije otvorene, ali policijski službenici i dalje su na licu mjesta.

Lokalna policija nije željela komentirati raciju, te su sve upite usmjerili na londonsku policiju koja provodi istragu o jučerašnjem napadu na Westminster. U policiji grada Londona odbili su komentarisati reaciju iz "operativnih razloga".

Dan nakon napada ispred zgrade britanskog parlamenta u Londonu, a dogodio se na prvu godišnjicu krvavih napada u Bruxellesu, policija pretpostavlja da je riječ o terorizmu.

Četrdesetak osoba je povrijeđeno kada je muškarac u crnom zaletio automobilom u mnoštvo na Westminsterskom mostu, preko puta Big Bena, a zatim nožem ubio policajca pokušavajući ući u parlament.

Napadača koji je po mišljenju istražitelja djelovao sam i za kojega čin još nitko nije preuzeo odgovornost, nakon toga je "ustrijelio drugi policajac", rekao je Mark Rowley iz protuterorističke policije.

"Neću govoriti o identitetu napadača (...), ali pretpostavljamo da je riječ o islamskom terorizmu", rekao je Rowley.

Među ozlijeđenima su troje francuskih učenika koji su bili na školskom izletu, dvoje Rumunja, petero Južnokorejaca i Portugalac, objavile su novinske agencije i vlade zemalja kojih su državljani stradali u napadu.

Premijerka Theresa May koja je rekla da je napad djelo "izopačenog" uma, istaknula je nakon krizne sjednice vlade da "nas sile zla neće podijeliti".

Ovo je najteži napad u Velikoj Britaniji nakon bombaškog napada 7. jula 2005. za koji su odgovornost preuzeli simpatizeri Al Qaede, u kojima je u londonskom gradskom prijevozu poginulo 56 ljudi.

Sva britanska glasila u četvrtak pišu o napadu, a tabloid Daily Mirror (lijevi) naziva ga "napadom na demokraciju".

"Londonci neće dopustiti da ih terorizam uplaši", poručio je londonski gradonačelnik Sadiq Khan.

Prema rezultatima popisa stanovništva, u Srpskoj živi najviše Srba 970.857, zatim Bošnjaka 148.477, Hrvata 26.509 i 1.116 Crnogoraca.

U Republici Srpskoj živi 341 Makedonac, 248 Italijana, 218 Čeha, 166 Mađara, 140 Albanaca i 95 Nijemaca.

Popisom je utvrđeno da u Srpskoj živi 186 Poljaka, 1.974 Roma, 62 Rumuna i 177 Rusa.

U Republici Srpskoj živi i 19 Rusina, 109 Slovaka, 504 Slovenca, osam Turaka i 2.197 Ukrajinaca.

U Republici Srpskoj, od 1.170.342 stanovnika, 93.458 ima od 55 do 59 godina, podaci su popisa stanovništva, domaćinstava i stanova 2013. godine koji je objavio Republički zavod za statistiku.

To je najbrojnija starosna grupa, navodi se u dijelu popisa koji se odnosi na gradove, opštine i naseljena mjesta u kojem piše i da 92.000 stanovnika ima od 50 do 54 godine, a 87.204 stanovnika od 60 do 64 godine.

Podaci pokazuju i da se u starosnoj kategoriji koja obuhvata grupu od 40 do 46 godina nalazi veći broj lica nego što je to u grupi od 20 do 24 ili od 15 do 19 godina života.

Prema rezultatima popisa stanovništva, domaćinstva i stanova iz 2013. godine, u Srpskoj je bio 58.651 stanovnik bez ikakvog obrazovanja, od kojih 49.281 žena.

Nepotpuno osnovno obrazovanje imala su ukupno 97.022 stanovnika, dok je osnovnu školu završilo 212.834, a srednju 508.414.

Specijalizaciju poslije srednje škole završilo je 7.618 stanovnika, a 33.960 višu školu i prvi stepen fakulteta.

Visoka škola, kao što je fakultet i akademija, završilo je 87.036 stanovnika, od kojih 44.474 žene i 42.562 muškarca.

Nakon što je Skupština Tuzlanskog kantona usvojila izmjene Zakona o visokom obrazovanju i smijenila menadžment Univerziteta u Tuzli, Vlada Tuzlanskog kantona je imenovala novi privremeni Upravni odbor. Do kraja sedmice Komisija za obrazovanje Skupštine TK će morati predložiti novog rektora. Sve se odvija po hitnoj proceduri.

Prvi put od kako postoji Tuzlanski kanton, Komisija za obrazovanje Skupštine TK ima ulogu Senata Univerziteta u Tuzli. Izmjenama Zakona o visokom obrazovanju dobila je ulogu predlagača budućeg rekotora. Bez ikakvih kriterija i jasnih procedura, da bi sebi olakšala posao, što njie precizirano u zakonu komisija je definisala da samo akademska zajednica može nominirati kandidate za rektora. Predsjednik ove komisije je Midhat Čaušević iz Kladnja, član SDA, i viši asistent na Filozofskom fakultetu, koji će birati rektora Univerziteta iz reda redovnih profesora. Asistent bira rektora?!? Pa, to može samo u Tuzli! "Senat Univerziteta - to sam ja!" - prkosno kliče, ne tako mladi asistent, junoša iz SDA - Midhat Čaušević iz Kladnja. Zapalo ga.

˝Smatram da mi nismo u ovom momentu ti koji su kompetentni, argumentovano, uz jasnu i najbolju namjeru, predložiti čovjeka koji će biti prvi na Univerzitetu. Tek po dobivanju nominacija uspostavit će se određena vrsta kriterija, mada je u ovom momentu vrlo teško govoriti šta je to kriterij koji bi mogao biti mjerodovan za izbor rektora˝, izjavio je za FTV predsjednik Komisije za obrazovanje Skupštine TK (SDA) Midhat Čaušević.

Zanimljivo je da je vlast isključila Komisiju za obrazovanje iz procesa donešenja izmjena Zakona o visokom obrazovanju, a upravo tim izmjenama je komisiji dodijelila glavnu ulugo u imenovanju budućeg menadžmenta Univerziteta u Tuzli. Također je zanimljivo da pojedini zastupnici većine ne žele da učestvuju u ovakvom pravnom haosu koji može biti katastrofalan za Univerzitet u Tuzli.

˝Ovo ako ćemo iskreni biti liči na jednu veliku lakrdiju. Ovdje se definitivno politika uključila maksimalno u direktno biranje rektora. To govorim iz razloga što su svi članovi komsije postavljeni ispred određenih političkih stranaka. Skupština, također znamo da su to predstavnici političkih stranaka, tako da politika direktno bira rektora na Univerziteta˝, istakao je za FTV član Komisije za obrazovanje Skupštine TK Nedžad Šećić (SDP).

Vrlo je vjerovatno da prijedlozi za budućeg rektora neće dobito pozitivno mišljenje komisije koja u četvrtak mora svoje prijedloge uputiti Skupštini TK na potvrđivanje. No skupštinska većina i u tom slučaju ima rješenje, pa će potvrditi jedno od nekoliko imena koja će biti predložena komisiji za poziciju rektora. Zanimljivo je da je Zumreta Kušljugić, koja je bliska Mirsadu Kukiću predsjedniku Kantonalnog odbora SDA Tuzla imenovana za privremenog rekotra do izbora novog koji će morati proći skupštinsku proceduru, navodi FTV.

Prištinski mediji objavili su listu s 30 imena ljudi s Kosova, iz Makedonije, Bujanovca i Preševa, koje, kako se tvrdi, organizacija "Oko naroda" planira navodno da ubije.

"Oko naroda" je organizacija koja je preuzela odgovornost za nedavni pokušaj ubistva prištinskog advokata i bivšeg visokog komunističkog funkcionera Azema Vlasija. Pored političkih lidera, koje ta organizacija optužuje da su izdali interese Kosova, lista obuhvata i publiciste, opozicione predstavnike i predstavnike medija. Listu je danas objavio prištinski list "Bota sot", a prethodno ona se našla i na sajtu "Gazeta Fjala".

Između ostalih, na spisku su imena Ise Mustafe, Fatmira Sejdiua, Hašima Tačija, Vetona Suroija, Agima Čekua, Envera Hodžaja, Bedžeta Pacolija, Kadrija Veseljija, Fatmira Ljimaja, Alija Ahmetija, Rize Haljimija, Ragmija Mustafe i Jonuza Musliua.

Rekao bi da bi priznao nezavisnost Kosova u ime budućnosti čitavog regiona: "Ne priznati fakticitet je živjeti u zabludi". Ocijenio je da dobar dio kandidata i nije pokazao neki program.

Komentarišući optužbu Milenka Jovanova da je Nataša Jeremić "narko-diler", kaže da je ovo sigurno najprljavija kampanja do sada.

"Kampanja je razmjena ideja, kad se napada čovjek to je prljava kampanja, a napad na porodicu je nešto još prljavije. Tako se nisko skoro nije palo", rekao je.

Mišljenja je da tako nešto nije došlo od lidera SNS-a i predsjedničkog kandidata Aleksandra Vučića.

"Nevjerovatno je do koje mjere hoće da ode poltronska svijest u odbrani lika i djela, čisto sumnjam da je on lično tražio, umije on sam dobro da se brani - da se napadne žena jednog od protivkandidata", kaže Čanak.

Navodi da je strašno da to ostane na nivou izvinjenja.

"Jako je važno da ovo sa gospođom Jeremić bude zadnji put, ne samo sa ovom kampanjom, nego i ubuduće da se to ne desi", kaže Čanak.

U tom takmičenju ko će od poltrona više da se dodvori vođi, dešavaju se i gore stvari od ovog, naveo je predsjednički kandidat pod brojem 11 na glasačkom listiću i uputio punu podršku Nataši Jeremić.

Imamo strah u Vojvodini koji nisam vidio od mobilizacije
Lider LSV-a kaže da se u Vojvodini osjeća strah i da ljudi ne smiju o tome ni da pričaju. Imamo strah u Vojvodini, koji nisam vidio od mobilizacije devedesetih - ovoga puta nije od vojske i policije, već da ne izgube posao, dodao je.

"Vrlo često se vezuje da iza takvih stvari stoji Andrej Vučić (brat aktuelnog premijera), ne znam da li taj čovjek stoji iza bilo čega, nikad ga nisam vidio...", rekao je i dodao da ne podvlači paralelu između ova dva slučaja (Nataša Jeremić - Andrej Vučić). Razlika je, kaže, što je Andrej Vučić aktivan član stranke. "A čim se uključiš u kampanju, možeš da očekuješ napade sa svih strana".

Napad na ženu da je narko-bos je uvredljivo, logički uvredljivo i mora da se reaguje sudski, navodi Čanak.

"Apelujem na SNS da to hitno razriješi, da na nju (stranku) ne padne sumnja da stoji iza stava koji je uvredljiv, a ima i elemenata krivičnog gonjenja", ocijenio je Čanak.

Ne mogu se stvari gurati pod tepih i niko ne smije biti nedodirljiv za zakon, a i pravosudni organi treba da rade svoj posao - da se ne junače na učiteljicama, a ne hapse narko-bosove koji se sukobljavaju ispred škola, naveo je.
Ankete služe tome da bi se pojedini kandidati ohrabrivali, a pojedini obeshrabrivali, mišljenja je Čanak, koji dodaje i da se na njih ne obazire.

"Razlog ulaska u predsjedničku kampanju je sličan razlogu mog ulaska u rijaliti šou Veliki brat, a to je da dobijem publiku, da kažem istinu", naveo je.

Podsjetio je da je želio ljudima da ukaže da je to dno, a da je to jedino mogao iznutra, obraćajući se direktno onima koji gledaju. Ista stvar je sa kampanjom, dodao je.

"Dobar dio kandidata nisu do sada pokazali neki program... Nije program poštovat ću Ustav i vratit ću osmjeh zemlji... Nisam ja tu da pravim zvijezde ili akrobacije na trapezu, već da rješavamo probleme, a problemi su šta raditi sa ovom zemljom"

On navodi da nema danas gdje da se kaže istina, i da je stoga ušao u trku za predsjednika, da se tokom nje obrati građanima i ukaže na probleme.

Sada imamo ogledalo u lice kako nas gleda mlađa generacija, rekao je osvrćući se na kandidaturu Belog Preletačevića, za koga kaže da, prema dosadašnjem raspoloženju, ima šanse i da uđe u drugi krug.

Decentralizacija je tema koju govorim 27 godina, a kad o tome govorim ne govorim samo o autonomnoj Vojvodini, već o cijeloj Srbiji, kaže Čanak i dodaje da priča o pet jedinica sa svojim stepenom autonomije. Naveo je da su to: pokrajina Vojvodina, pokrajina Šumadija, Grad Beograd, Moravska i Sandžak.

Naveo je da bi vlast onda bila bliže građanima, a ne da se o svemu odlučuje u Beogradu. "Ne zavađam ja Beograđane i Novosađane, nego mi je pitanje da li postoji život van Beograda i da li tri četvrtine građana van Beograda može da odluči ko će da im bude načelnik policije, direktor doma zdravlja, škole", kaže.

Kao primjer navodi da svojevremeno nisu mogli da se dogovore SPS i DS iz čijih redova će biti načelnik policije u Novom Sadu, pa ga nije bilo četiri godine, u Nišu, kako navodi - tri.

"Da se odlučivalo u Nišu i Novom Sadu, odlučilo bi se za sedam dana", kaže i dodaje da je zbog toga potrebna vlast bliža građanima.

Tvrdi da se sada ide dalje sa centralizacijom, jer sada direktore domova zdravlja postavljaju iz Beograda.

"Ne interesuje me "novosadizacija" umjesto "beogradizacije", već da ljudi odlučuju", kaže Čanak.
Ocijenjuje da danas imamo samo centralizaciju. "A sada čim se nešto negdje desi, to je milost gospodara iz Beograda", dodao je.

Govoreći o pitanju Kosova, kaže da je nedavno izjavio da je Kosovo nezavisno i da je to notorna činjenica koju treba priznati.

Kosovo nije najskuplja srpska riječ, kako neko reče, već najčešća srpska riječ koje se često hvatamo, rekao je Čanak.

On je naveo da je to prostor na kome nemamo nikakve ingerencije, koji ima svoje institucije, pravosuđe, carine, svoju vojsku, svoje sudstvo, koji je priznao pola svijeta, i da mi to ne možemo da nazivamo "srcem Srbije".

Rekao bi da bi priznao nezavisnost Kosova u ime budućnosti čitavog regiona. "Ne priznati fakticitet je živjeti u zabludi", kazao je.

Vraćajući se na Vojvodinu, kaže da pitanje nezavisnosti Vojvodine nije bila tema ni jedne političke stranke, i da je to čista laž.

"To je čista laž, kao što je laž da je SNS skupljao potpise za mene, da ću otcijepiti Vojvodinu i pripojiti je Hrvatskoj, Mađarskoj ili ne znam kome", naveo je.

U Gradačcu radnici svjedoče: firmu su im namjenski sunovratili, likvidirali, radnike ostavili bez uplaćenih doprinosa, pokrali im dionice, pa konačno i pravo vlasništva. Oteli su godinama razvijani Trgocentar, čiji su prostori prvobitno procijenjeni na 34 miliona maraka. Nadzorni organ lako se namirio. Većina njegovih članova ušla je u prostore Trgocentra. Oni koji ih iznajmljuju plaćaju najmanju kiriju u državi. Osam godina borbe protiv uvezanih, od općine do suda.

Trgocentar je bio nekada respektabilna firma. Brojni poslovni prostori bili su u njenom vlasništvu, u Gradačcu i u okolnim mjestima. Upošljavala je više od 500 radnika.

"Firma je bila vrlo prostrana, jedna od najjačih u sjeveroistočnoj Bosni, pa čak do Slavonije. Mnoge su porodice u njoj bile zaposlene i našle zadovoljstvo u tom radu", prisjeća se Bakir Softić.

Sada o Trgocentru svjedoči samo pokoji natpis. Sve je, tvrde oštećeni, koji su firmu i podizali, otišlo u privatne ruke, i to ne svačije, već one koje su se naslanjale na rukovodstvo. Pustoš je zavladala samo za radnike koji su, iako su imali udio, ostali bez ičega. Firma je 1991. godine ušla u privatizaciju po tadašnjem tzv. Markovićevom programu, ali sve to je nesretni rat prekinuo.

"Trgocentar je imao vrijednost 34 miliona. U tzv. velikoj poslijeratnoj privatizaciji, mi radnici smo čuli, jer ne znamo mnogo o tome, da je uplata bila veća nego vrijednost, pa se onda prešlo u neku malu privatizaciju, pa je smanjena vrijednost - zbog čega i kako - ne znamo, da je s osnovnim sredstvima bila oko 11 miliona", navodi bivši radnik Trgocentra Emir Sendić.

Nekretnine su, zapravo, bile mamac. Pogotovo za poslijeratne uhljebe koji su dolaskom do određenih pozicija došli i do informacija o tome šta i kako mogu lako prebaciti u svoj imovinski karton. Poput atraktivnih poslovnih prostora Trgocentra, kojih je samo u jednoj ulici 17-18, navode radnici. I svi oni i danas odlično rade.

Objekata Trgocentra ima i po selima, navodi Sendić. "Međutim, svi su oni iznajmljeni, većinom članovima Nadzornog odbora i krugu njihovih bližih saradnika. I to po nekim minimalnim cijenama, čak i ispod marke po kvadratu."

Radnici tvrde da je sve vrlo smišljeno odradila grupa predvođena direktorom i trenutnim likvidatorom. "Prvi je Sead Džidić, direktor. Drugi je Sead Huseinbašić, predsjednik Nadzornog odbora. Članovi NO su: Tomo Šimić, Meho Brkić, Ibrahim Mulaomerović i Vahid Džinović. Oni su odlučivali i oni su kasnije sebi i pripojili te objekte", tvrdi Sendić.

Kriju se danas oni najodgovorniji za propast Trgocentra. Tražimo najprije direktora Seada Džidića. Prva adresa - upravna zgrada Trgocentra u kojoj se, između ostalog, nalaze i iznamljeni poslovni prostori. Tamo, međutim, zaključana vrata. Ipak, uspjeli smo telefonski dobiti gospodina Džidića. Iznenađen je, ali i neraspoložen za bilo kakvu priču o Trgocentru.

Tražili smo i predsjednika Nadzornog odbora Seada Huseinbašića. Informacije su vodile prema firmi Hidra, koja se također nalazi u nekadašnjim Trgocentrovim prostorijama, što potvrđuje i ugovor o zakupu poslovnog prostora. Ugovorene strane su Sead Džidić i Sabaheta Džombić, svastika nekadašnjeg predsjednika NO Suada Huseinbašića. Zakupnina iznosi 2.120 KM mjesečno za poslovni prostor, jedinstven u svijetu. Evo šta sve čini poslovni prostor u Gradačcu: magacin od 600 kvadrata, dvorište i prilazni put 1770 kvadrata, privredna zgrada i dvorište ukupno 467 kvadrata, stan u ulici Ibrahima Kapetanovića površine 41 kvadrat, pa poslovni prostor u Srnicama Gornjim i još jedan u samom Gradačcu. Sve za 2.120 maraka mjesečno.

Huseinbašićevi srodnici rekli su nam provobitno da je nadzorni organ Huseinbašić na putu za Tursku, pa onda da je u Brčkom, gdje ima firmu Hidra Stil. Pisali smo mu, ali ostali bez odgovora. No, nije Huseinbašić jedini s kojim se trgovalo nekretninama.

"Svi su se oni dobro snašli. Ovi što imaju fime su bili uz direktora", kaže Behija Softić, bivša radnica Trgocentra.

Kontaktirali i smo i Vahida Džinovića, nije bio raspoložen za izjave, ali jeste kada mu je trebao prostor za kafić. Dobio ga je za svega 540 maraka kirije mjesečno. Ugovor to potvrđuje. Sljedeći ugovor direktor Džidić sklapa s članom NO Mehom Brkićem, prema kojem mu izdaje poslovne prostore i samoposlugu u tržnom centru, sve po cijeni od 2.500 KM mjesečno. Još jednom članu NO Tomi Šimiću, Džidić izdaje također površinski velike poslovne prostore u robnoj kući, te suteren i zemljište za nešto više od 3.000 mjesečno.

"Tu su izvršena ulaganja koja se nisu smjela zakonski uraditi, jer zakon nije dozvolio nikakvu dokapitalizaciju u likvidacionom postupku pogotovo. U nas nije bilo ulaganja samo u objekte nego su i iznova objekti pravljeni", navodi Sendić.

Džidić nije izdavao protore za sitne novce samo svojim saradnicima već i preduzećima. Poslovni prostor u robnoj kući Gradačanka Hrvatskim telekomunikacijama za svega 450 maraka mjesečno. Dalje, Muneveru Novaliću dat je prostor s magacinom, zemljište i srušeni objekt u Ledenicama Donjim, sve za 655 maraka mjesečno. U blizini se nalazi i poslovni prostor sa zemljištem koji je nekada bio vlasništvo Trgocentra, a sada je u vlasništvu dajidže Seada Džidića, koji je dobio zbog potraživanja prema Trgocentru, svjedoče nam radnici.

"Prodavali su kome su htjeli i ko im je bio podoban. Niko od nas radnika Trgiocentra nije mogao doći do toga, niti su nam ponudili. Nismo znali šta rade. Šta su htjeli to su i uradili, sve su rasprodali", kaže Šefika Delić, bivša radnica Trgocentra.

Nije se samo rasprodavalo ili za sitno iznajmljivalo - nego se i pozajmljivalo.

"Davano je, recimo, nekim privatnim firmama i po 50.000 maraka pozajmica. Nekakvi otkupi poljoprivrednih proizvoda, iako mi nismo imali veze s poljoprivrednim proizvodima. Nas poljoprivredna proizvodnja nije zanimala", ističe Sendić.

Isplatnice pokazuje da se pozjamljivalo Firmi Dion 24. Prvo 3.500, pa 7.250, te 30 i 50 hiljada maraka. Sve se radilo ratne 1994. godine. Postratne godine donijele su mnogo mutnog, što je rezultiralo likvidacionim postupkom koji, također, ističu radnici, nije rađen po zakonu. Trajao je sedam godina. A radnici odgovornim smatraju i likvidacionog sudiju tada Općinskog suda u Tuzli koja je bila na ovom predmetu.

"Likvidacioni sudija bila je Vahida Halilović. Ona je pozvala direktora, odnosno likvidatora, a on sa sobom vodi nekakvog advokata za firmu, iako nama advokat nikada nije trebao. Ali on ga plaća 8.600 maraka godišnje našim parama. A taj advokat se bori protiv nas", ističe Sendić.

Kontaktirali smo i likvidacionog sudiju, odaslali upit sudinici Halilović, ali nam je u telefonskom razgovoru rekla da ne želi govoriti o tome, da više nema ništa s ovim predmetom, te da se obratimo Općinskom sudu u Tuzli, od kojeg smo dobili ovaj odgovor: „11. juna 2014. godine predsjednik suda je dostavio postupajućoj sudiji Vahidi Halilović na izjašnjenje, o čemu je ista dopisom informisala predsjednika suda da će dostaviti traženo izjašnjenje nakon izjašnjenja likvidatora."

Kako tada tako i sada.Konkretnog odgovora nije bilo. Radnici su se obraćali i VSTV-u, smatrajući da likvidacioni postupak nije regularan. Pitali smo i mi: "Ured može potvrditi da je zaprimio pritužbu Emira Sendića protiv Vahide Halilović, sudije Kantonalnog suda u Tuzli. Nakon izvršene provjere navoda pritužba je prošle godine odbačena, o čemu je podnosilac pritužbe uredno obaviješten."

I pored ovoga, radnici smatraju da se nije ozbiljno pristupilo preispitivanju odgovornosti. Također su podnijeli i krivičnu prijavu protivlikvidatora Seada Džidića i likvidacionog sudije Vahide Halilović. Prijavljeni su za zloupotrebu položaja, nesavjestan radu u službi te krivotvorenje službene isprave. Kako nam je potvrđeno iz Tužilaštva TK-a, izvještaj od MUP-a je stigao prije nekoliko dana.

"Oni su izvršili provjere svih navoda prijave, izuzeli su materijalnu dokumentaciju. Između ostalog, unutar te dokumentacije analiziran je cjelokupan spis Općinskog suda Tuzla o postupku likvidacije ove firme. Trenutno je u toku provjere i analiza izvještaja od strane postupaćeg tužitelja", navodi Admir Arnautović, portparol Tužilaštva TK–a.

Nekadašnji radnici jakog gradačačkog kolektiva ističu da su prevareni, i da su se samo pojedinici obogatili na konto Trgocentra, pa ipak vjeruju da će pravda doći.

"Ja sam veliki optimist. Nadam se da će jednog dana doći pravda i da će ti krminalci otići s vrha, odatle je sve pošlo", poručuje Šefika Delić.

Koliko i kako je nastradao Trgocentar, možda najbolje pokazuje slika polupanog prozora na obejktu koji i danas pripada Trgocentru, ali nije rentan niti je otišao u ruke privatnika. Oni na najboljim lokacijama u gradu otišli su u ruke onih koji su imali pravu informaciju u pravo vrijeme i znali da se umreže. Dilema je sada da li će ono što je dato pod zakup i završiti trajno u rukama onih koji su unutra, ili će barem ova borba za pravo, stara osam godina, biti okončana u korist radnika.

federalna.ba/Mreža

Novim izmjenama i dopunama Zakona o visokom obrazovanju Tuzlanskog kantona, skupštinski istomišljenici u TK, okupljeni oko SDA, u jednom danu smijenili su kompletan menadžment Univerziteta u Tuzli.

Protiv neviđenog pravnog nasilja bili su poslanici SBB-a i DF-a, dok poslanici SDP-a nisu željeli glasati. Poslanici BPS-a naprasno su nestali iz sale za sjednice, navodno nakon poziva iz stranačke centrale.

Nedopustive izmjene

- Izmjene i dopune Zakona o visokom obrazovanju TK direktno krše autonomiju Univerziteta u Tuzli. Mi smo bili protiv, jer smo stajališta da su takve izmjene i dopune nedopustive. Ovim izmjenama i dopunama ne rješavaju se problemi, oni se, nažalost, produbljuju – kaže Fuad Hadžimehmedović, predsjednik Kluba SBB-a u Skupštini TK.

Izmjenama i dopunama tog zakona de facto se ukida autonomija Univerziteta u Tuzli, jer će novog vršioca dužnosti rektora predlagati Komisija za obrazovanje, kulturu, sport i mlade Skupštine TK, a direktno ga na sjednici zakonodavnog tijela birati poslanici u Skupštini TK.

Politički subjekti

U praksi to izgleda ovako: Midhat Čaušević (SDA), predsjednik te skupštinske komisije, koji ima titulu magistra, predlagat će kandidata za rektora koji mora biti u zvanju redovnog profesora. Takva procedura nezabilježena je u demokratskim društvima jer, podsjećanja radi, u radu skupštinske komisije učestvuju članovi koje su kandidirali politički subjekti bez obzira na kompetencije, a među njima je čak šest aktuelnih poslanika u Skupštini TK.

Saznajemo kako je namjera KO SDA da već u petak na redovnoj sjednici među tačke dnevnog reda uvrsti i tačku izbora v. d. rektora Univerziteta u Tuzli, a ako u svom naumu uspiju, bit će to prvi put u povijesti visokoškolskog obrazovanja da političari direktno u parlamentu imenuju kandidata na rektorsku poziciju.

Koliko će trajati mandat?

Koliko će trajati mandat novog vršiocad užnosti rektora? Možda do trenutka otkazivanja poslušnosti svojim predlagačima? Ne treba zaboraviti da je smijenjeni rektor Samir Nurić još član SDA, a nezapamćena kriza na Univerzitetu u Tuzli upravo je produkt unutarstranačkog obračuna u toj stranci.

Facebook stranica

Vidiportal intro

Slikom kroz BiH