“Komisija će ispitati odgovornost svih aktera i dostaviti izvještaj Predsjedništvu Stranke demokratske akcije (SDA)”, rekao je u Sarajevu 3. martra predsjednik te stranke Bakir Izetbegović nakon sjednice Kolegija SDA.
Kolegij SDA organizovan je kako bi rukovodstvo te stranke reagovalo na objavljivanje audio snimka koji ukazuje na političku korupciju SDA. Međutim, kako je novinarima nakon Kolegija rekao Izetbegović, “na političkoj sceni BiH nije zabilježen ovakav napad kao na SDA, bez obzira što su neki ljudi uradili stvari koje nisu trebali”.
On smatra da ima ozbiljnijih pitanja za SDA od afere “Asim”, kako je ta afera nazvana u bh. javnosti.
“Ljudi su uradili stvari koje nisu trebali, ali će odgovarati pred tužilaštvom i sudom, kao i pred SDA. Među hiljadama članova SDA dese se i ovakve stvari”, smatra on.
Afera političke korupcije objelodanjena je objavom audio snimka na facebook stranici Semira Efendića, aktuelnog načelnika sarajevske opštine Novi Grad i jednog od kandidata za predsjednika Kantonalnog odbora SDA u Sarajevu.
Tužilaštvo na potezu
Tajni snimak, čiju vjerodostojnost provjera Tužilaštvo Kantona Sarajevo (KS) zajedno sa kantonalnim Ministarstvom unutrašnjih poslova (MUP KS), što je potvrđeno Radiju Slobodna Evropa (RSE), objavljen je dva dana nakon izbora, koji su se desili 26. februara za predsjednika Kantonalnog odbora SDA u Sarajevu.
Efendić je, kako je potvrdila za RSE glasnogovornica Tužilaštva Kantona Sarajevo Azra Bavčić, u utorak 3. marta dao izjavu u svojstvu svjedoka.
Na snimku glavni akteri su Asim Sarajlić, predsjednik Kadrovske komisije i potpredsjednik SDA, i još trojica učesnika, među kojima je poslanik SDA u Skupštini KS Sabahudin Delalić. Kako se čuje na snimku čija se vjerodostojnost još provjerava, oni su u zamjenu za glasove Efendićevog protukandida Fikreta Prevljaka, koji je i izabran za predsjednika Kantonalnog odbora (KO SDA), nudili posao supruzi jednom od delegata u državnoj službi, pozivajući se na “dobre veze” sa budućim ministrima u Vladi KS.
U međuvremenu, Asim Sarajlić podnio je ostavku na sve funkcije u stranci – na mjesto potpredsjednika SDA i šefa Kadrovske komisije. On se pred novinarima prije početka Kolegija SDA, izvinio svima koje je ugrozio u ovoj aferi.
Vrh SDA zamijenio je sporne kandidate za ministre u Vladi Kantona Sarajevo u ponedjeljak uveče u budućoj Vladi Kantona Sarajevo sa dva nova imena.
Senad Hasanspahić i Emir Hadžihafizbegović, čije se nadimci ‘Cvrle’ i ‘glumac’ pominju u snimku, bili su kandidati za ministre za boračka pitanja odnosno kulturu i sport. Umjesto njih, SDA je u ponedjeljak uveče predložio Hajrudina Grabovica i Kenana Alikadića za ministarske pozicije.
Član Predsjedništva SDA i zastupnik te stranke u Skupštini Kantona Sarajevo Aljoša Čampara odgovorajući na pitanje RSE, da li je moguće da imenovani ministri za jednu noć naprave program rada svojih ministarstava, jer je u utorak imenovana nova Vlada Kantona Sarajevo, rekao je “da oni nisu baš odjednom uzeti sa ulice i dovedeni”.
“Ovi ministri su već bili u prijedlogu za ova ministarstva i prije 15-20 dana, i mislim da su oni na stranačkim organima iznosili svoje programe, pred kadrovskom komisijom (čiji je predsjednik do ponedjeljka i bio Asim Sarajlić) koja je odlučivala o imenima. Tako da oni nisu baš odjednom uzeti sa ulice i dovedeni. Već su bili predloženi od nekih opštinskih organizacija”, poručio je Čampara, naglasivši da se ograđuje od snimka.
U “tajnom snimku” pomenut je i direktor Obavještajno-sigurnosne agencije (OSE), pod nadimkom Osmica (Osman Mehmedagić), te način izbora gradonačelnika Sarajeva, Abdulah Skake. O ovim pitanjima ogradio se i predsjednik SDA Bakir Izetbegović.
“Ja, dakle, ne mogu da spekuliram i da napamet pričam o tim stvarima”, rekao je na konferenciji za novinare nakon Kolegija SDA.
Kakav je stav drugih stranaka?
Predsjednica Kluba Naše stranke u Skupštini Kantona Sarajevo Neira Dizdarević u razgovoru za RSE kaže da je ovo samo još jedan dokaz u kako lažnom sistemu živimo.
“Što se tiče Naše stranke, vidjeli smo tu da je i naša kandidatkinja za gradonačelnicu Sarajeva, gospođa Sabina Ćudić pokradena na tim izborima. Dakle imamo lažnog gradonačelnika (Abdulah Skaka, op. a.) koji je na to mjesto došao malverzacijama i krađom glasova”, smatra Dizdarević.
Zastupnik i predsjednik stranke Narod i pravda i bivši član SDA Elmedin Konaković, rekao je za RSE da “tajni snimak” pokazuje tamnu stranu politike, tačnije političku korupciju.
“Vidjeli ste u devet minuta govora Asima Sarajlića ono što bi teško neko u jednom filmu mogao objasniti, on je bosanskohercegovačkoj javnosti predočio cijelu tamnu stranu tog političkog koncepta, partokratije u kojem se čak lažiraju i unutarstranački izbori, a onda možete zamisliti van toga dešava”, rekao je Konaković.
Konaković smatra da ova afera nije samo unutarstranački problem, kako ga trenutno posmatraju u SDA.
“Sarajlić podnosi ostavku na stranačke funkcije, a uopšte nije bilo pitanje stranačkih funkcija (u snimku, op. a.) niti je on u stranku zapošljavao. Ovo je pitanje društvene odgovornosti i ukoliko SDA ne isključi Asima Sarajlića, ukoliko je neistina ono što je on o Izetbegoviću govorio (u snimku), ukoliko je Sarajlić lagao da je Izetbegović umiješan, vjerovatno će ga SDA isključiti. Ukoliko nije lagao, onda ga vjerovatno neće isključiti. Ali se time ponovo nameće pitanje odgovornosti Bakira Izetbegovića, kao, ja to mogu svjedočiti, dakle utemeljitelja ovakve filozofije zloupotrebe javnog resursa”, tvrdi Konaković.
Odgovornost vrha SDA očekuje i Partija demokratskog progresa (PDP) , koja će, prema riječima Branislava Borenovića, predsjednika te stranke ukazati na korupciju unutar SDA i Evropskoj narodnoj stranci, kojoj osim ove dvije partije iz BiH pripadaju i Hrvatska demokratska zajednica (HDZ) i Hrvatska demokratska zajednica1990 (HDZ 1990).
“Mislim da je važno da se SDA ogradi od takvog ponašanja i donese odluke koje bi na određen način poslale poruku da će svako ko se bude koruptivno ponašao biti sankcionisan”, rekao je Borenović za RSE.
‘Snimak ne otkriva ništa novo’
Prema mišljenju Vehida Šehića, bivšeg člana Centralne izborne komisije (CIK) i jednog od članova koalicije Pod lupom, skupa nevladinih organizacija koje prate izborne procese u BiH, ništa nije novo otkriveno u snimku, a da se to i ranije nije znalo.
“Ovo je jedan od dokaza da mi nemamo demokratske stranke, mi nemamo političke stranke koje se okupljaju oko određenih ideologija, mi imamo političke stranke koje su interesne grupe i to nije samo slučaj sa SDA, već sa mnogim nažalost strankama u BiH. To je samo jedan mali dio, čitava kadrovska politika se vodi na takav način”, rekao je Šehić u izjavi za RSE.
Profesor Filozofskog fakulteta u Sarajevu Enver Kazaz u razgovoru za RSE rekao je da unutra SDA postoje dva klana koja se bore za prevlast unutra stranke.
“Reakcija dijela SDA predvođena Aljošom Čamparom uspjela je očigledno da pobjedi onaj klan okupljen oko predsjednika stranke Bakira Izetbegovića i da se u toj stranci uspostavi neka vrsta političkoga dvovlašća. Ali, daleko važnije do toga jeste činjenica da smo neposredno poslije prošlih opštih izbora imali sličan snimak iz SDA, gospodina Elvira Resića, koji je tvrdio da je bilo krađe izbora. Tada nijedna državna institucija, čak ni Centralna izborna komisija (CIK) nije reagirala niti istražila slučaj. Ovaj potres u SDA, kontinuitet je potresa, sjetimo se slučaja Zukić. Tako da SDA po vertikali prokazana kao stranka nepotizma, korupcije i kriminala”, smatra Kazaz.
Kazaz kaže da je trenutno nemoguće da se iz sistema političke korupcije, koja je, prema njegovom mišljenju, itekako prisutna među bh. strankama, a posebno vladajućim, pređe u stanje političke odgovornosti.
On smatra da je jedina mogućnost pobuna građana, ali da za to nema dovoljno socijalne energije, jer je energija koja bi pokrenula tu pobunu, otišla je u inostranstvo ‘trbuhom za kruhom’.
Pišu: Lejla Omeragić Ćatić, Aida Đugum, RFE