Posle četiri dana protesta u Beogradu i drugim gradovima Srbije, jasno je samo da ništa nije jasno. Ni ko organizuje proteste, ni s kojim ciljem, ni koji su tačno zahtevi protesta, ni da li neko komanduje huliganima koji izazivaju nerede, ni da li je u čitavu priču umešan strani faktor, koji i sa kojim ciljem.
Protesti, čiji je inicijalni povod bila najava predsednika Srbije Aleksandra Vučića da će ponovo biti uveden policijski čas, kako bi se sprečilo širenje korona virusa, prerasli su u masovno iskazivanje nezadovoljstva svim i svačim – od načina na koji se vlast bori protiv epidemije do načina na koji pokušava da reši problem Kosova, okupivši na istom mestu najrazličitije grupe – od običnih građana koji su došli sa idejom da mirno izraze nezadovoljstvo aktuelnom situacijom u zemlji, preko pristalica i funkcionera opozicionih stranaka, protivnika vakcinacije, izvršitelja i uvođenja 5G mreže, pa do ekstremnih desničarskih grupa sklonih nasilju.
Prva reakcija vlasti na proteste bila je da je reč o pokušaju destabilizacije zemlje, u koji su umešane kriminogene strukture i strane službe. Ovu ocenu prvi je dao Vučić, ne iznoseći konkretne detalje o kojim je službama reč.
U prilog tezi da strane službe stoje iza protesta, koji su se tokom prve dve večeri završili žestokim obračunom policije i demonstranata, u prorežimskim medijima se pojavila vest (bez navođenja izvora) da je Bezbednosno-informativna agencija (BIA) privela na informativni razgovor dvojicu izraelskih državljana (jedan rođen u Ukrajini, drugi u Kirgiziji), koji su, kako je objavljeno, tokom protesta u sredu uveče zatečeni kako vuku džakove šuta na kolovoz, odnosno izvlače kontejnere na ulicu koje su prevrnuli na kolovoznim trakama i pokušali da ih zapale.
Proruske snage
Dovoljno da i ministar poljoprivrede Branislav Nedimović izjavi da se “iz aviona vidi uplitanje stranog faktora i službi” i da se to vidi i po uhapšenim stranim državljanima, među kojima su i oni iz Ukrajine. Za potvrdu teze poslužila je i jedna mlada Ruskinja, koja se pojavila u jednoj od televizijskih anketa sa učesnicima demonstracija, koja se požalila da je dobila udarac pendrekom, objasnivši da je na protest izašla, jer dolazi iz Rusije i zna šta je diktatura. Taman da se prorežimski tabloidi značajno zapitaju šta će Ruskinja na protestima u Beogradu i na to dodaju saopštenje Centra za evroatlantske studije (CEAS) iz Beograda koji ukazuje da su “glavne vođe nasilnih demonstracija izrazito proruski nastrojeni akteri javnog života koji ne biraju sredstva da delegitimišu pokušaje Republike Srbije da pod okriljem političkog Zapada postignu kompromis o novom statusu Kosova kroz sveobuhvatni multidimenzioni sporazum koji bi uvažio argumente Srbije s jedne, a zadržao je na evropskom putu s druge strane”.
U te proruske snage, CEAS je svrstao Srđana Noga, nekadašnjeg poslanika Dveri, koji je bio u grupi ljudi koji su nasilno upali u zgradu Skupštine Srbije, ali negira da ih je predvodio ili organizovao, zatim Novicu Antića, predsednika Vojnog sindikata Srbije, koji nije viđen na protestu i Mlađana Đorđevića, nekadašnjeg savetnika predsednika Srbije Borisa Tadića, kojeg danas povezuju sa jednim od lidera Saveza za Srbiju Draganom Đilasom.
Jelena Milić, direktorka CEAS-a na pitanje na osnovu čega tvrdi da se vidi ruski uticaj na ovonedeljna dešavanja, za Al Jazeeru kaže da su neki od pomenutih, poput Antića, tokom protesta “Jedan od pet miliona” pozivali na puč, odnosno pozivali vojsku i policiju da uzmu stvar u svoje ruke, a da je Đorđević snimljen na ovonedeljnom protestu u šetnji sa Ivanom Ivanovićem iz desničarskog pokreta SNP “Naši”, dok daju naređenja demonstrantima za naredne poteze.
Pomenuti snimak je na Twitteru objavio zamenik gradonačelnika Beograda Goran Vesić, ali je teško sa sigurnošću potvditi da je na njemu Đorđević, budući da je kamera okrenuta prema suncu, a osoba na snimku nosi masku preko lica i kačket, pa se ne vidi jasno lice.
“Ruska veza”, kako stoji u naslovu jednog prorežimskog tabloida, pronađena je i u hapšenju sina visokog funkcionera Socijalističke partije Srbije Petra Škundrića četvrte večeri protesta. U vesti se navodi da je Škundrićev sin uhapšen kad je pokušao nasilno da upadne u skupštinu, uz istovremeno podsećanje da bivši ministar energetike ima dobre veze sa Moskvom.
Prethodno je insinuacije o ruskoj umešanosti u proteste u Beogradu negirao ambasador Rusije u Beogradu Aleksandar Bocan-Harčenko, a u tezu o umešanosti Rusije ili nekih drugih stranih službi ne veruje ni Predrag Petrović, programski direktor Beogradskog centra za bezbednosnu politiku.
Poruka Vučića međunarodnoj zajednici
“Da bi se tako nešto desilo, morala bi da postoji neka jaka organizacija, koja bi predvodila taj protest, a koja bi bila instrumentalizovana od strane tih službi, a ne vidim da postoji neka čvrsta organizaciona struktura protesta. Činjenica jeste da postoji veliko nezadovoljstvo i frustracija građana svim onim što se dešavalo u vezi epidemije I načina na koji je vlast odgovorila na taj problem, ali ja zaista ne vidim da je neka strana služba iskoristila to nezadovoljstvo da bi ugrozila vlast u Srbiji”, kaže Petrović za Al Jazeeru.
On podseća i da je i ministar policije Nebojša Stefanović o protestima govorio kao o pokušaju nasilnog rušenja poretka, ali dodaje da nije jasno ko bi u tom slučaju preuzeo vlast.
“Nema nikakvih naznaka. Meni to više liči na slanje poruke domaćoj javnosti da opet strane sile ugrožavaju demokratski izabranu vlast, a stranim državama se, uoči predstojećih razgovora šalje poruka da je vlast u Srbiji pod pritiskom i da nema toliko veliki manevarski prostor. Posebno, što se u prorežimskim medijima pojavljuje i ta teza da Rusi stoje iza ovih demonstracija”, objašnjava Petrović.
Međutim, prorežimski mediji i funkcioneri Srpske napredne stranke nisu se zaustavili samo na insinuacijama o ruskoj umešanosti. Tako je predsednik beogradske opštine Obrenovac Miroslav Čučković na Twitteru objavio da su pripadnici splitske navijačke grupe Torcida ubačeni na proteste u Beogradu kako Srbija ne bi pretekla Hrvatsku na polju ekonomije. Prorežimski mediji objavili su i “saznanje” da se grupa od 50 državljana Crne Gore, uglavnom iz kriminalnog miljea, sprema da narednih dana ilegalno preko Kosova uđe u Srbiju i priključi se protestima sa ciljem izazivanja haosa u prestonici.
Tu se spisak ne završava. Četvrte večeri protesta objavljena je vest (opet bez izvora) da je BIA otkrila još jednog stranca koji je angažovan u protestima u Srbiji, ovog puta državljanina Tunisa, što je protumačeno kao još jedan dokaz o umešanosti stranih službi u proteste.
Ipak, u umešanost stranih službi u ovonedeljne proteste ne veruje ni jedan bivši visokopozicionirani pripadnik jedne od bezbednosnih službi u Srbiji.
“Ako strane službe stoje iza ovoga, onda bi ovakvu akciju trebalo dugo pripremati. Potrebno je naći ljude širom Srbije, uspostaviti kontakte s njima, vrbovati ih, organizovati, isplanirati akciju, realizovati je. Da li je moguće da su strane službe sve to radile, a da niko ovde nije reagovao”, pita se ovaj bivši obaveštajac, koji ipak nije želeo da mu pominjemo ime.
Zaboravljene špijunske afere
Istina, predsednik Srbije je ocenio da je podbacio deo bezbednosnih službi Srbije, te da će služba tim problemom morati da se pozabavi na neuporedivo ozbiljniji način. Ipak, imajući u vidu da je i ranije Vučić iznosio tvrdnje o umešanosti stranih službi u neka dešavanja u Srbiji, ali da bi se potom čitava stvar brzo zaboravljala, a domaće službe ostale netaknute, Predrag Petrović iz BCBP i sada očekuje scenario sličan onom s kraja prošle godine, kada je objavljen snimak na kojem se navodno vidi kako ruski obaveštajac daje novac pripadniku jedne od bezbednosnih službi Srbije i o kojem se potom pričalo nekoliko dana, ali javnost nikad nije saznala epilog te afere.
“Sudeći po dosadašnjem iskustvu, ne verujem da ćemo dobiti ozbiljnije detalje o privođenju pomenute dvojice stranih državljana. A ako se radi o izraelskim državljanima, koliko ja znam, režim Viktora Orbana u Mađarskoj je angažovao privatnu izraelsku bezbednosnu kompaniju kako bi pokušao da na neki način stigmatizuje neke nevladine organizacije i opozicione grupe. Autokratskim, nedemokratskim režimima je svojstveno da angažuju privatne bezbednosne kompanije za određene akcije”, kaže Petrović.
Da bi i u ovom slučaju vlast, odnosno neke bezbednosne strukture, mogle da stoje iza grupa huligana koje su započinjale nerede na protestima, ukazuju i opozicioni lideri, ali i mnogi građani i novinari koji su prisustvovali protestima, objašnjavajući da se među demonstrantima pojavila jedna manja, organizovana grupa ljudi, koja je počela da napada policiju, nakon čega je usledila brutalna reakcija pripadnika snaga bezbednosti. Pre početka protesta, ekipa portala KRIK snimila je i grupe krupnih mladića, slično obučenih, sa maskama i kačketima, koji nisu želeli da govore zašto su tu, krijući lica od kamere. Demonstrante su vukli i tukli i neki ljudi u civilnoj odeći, za koje nije utvrđeno ko su.
“Snimci huligana koji na početku napadaju policiju i skupštinu su dostupni i vidi se da se građani sklanaju od njih, može da se vidi i reakcija policije. Ali ne može da se vidi da kad policija krene sa akcijom oni stoje pored skupštine Srbije najnormalnije i ništa im ne fali. Zato se prebijaju građani”, rekao je Dragan Đilas, jedan od lidera Saveza za Srbiju.
Pod čijom kontrolom su huligani
Već godinama se smatra da režim u Srbiji kontroliše navijačke grupe. Između ostalog, i zato što od dolaska naprednjaka na vlast nije bilo većih okršaja sa policijom na demonstracijama, pa čak ni problema prilikom organizovanja “Parada ponosa”. Pristalice ove teze kao argument navode i činjenicu da je sin predsednika Srbije više puta fotografisan u društvu vođa navijačkih grupa, koje imaju kriminalni dosije, kao i da su ranije najave predstavnika države da će se obračunati sa huliganima ostale samo to – najave.
Otuda i spekulacije da režim u Srbiji, preko službi bezbednosti kontroliše najjače navijačke grupe, toleriše im bavljenje nezakonitim aktivnostima, poput reketiranja i prodaje droge, a zauzvrat ih koristi kada mu zatrebaju. Kao, recimo, kada su tokom vanrednog stanja, u vreme policijskog časa, organizovane bakljade po krovovima zgrada, uz vređanje pojedinih lidera opozicije ili sklanjanje nepodobnih novinara na inauguraciji predsednika države.
Ipak, pitanje je i koliko je aktuelnoj vlasti u interesu da policiju izlaže napadu huligana pod njenom kontrolom, koji je rezultirao velikim brojem povređenih policajaca.
“Mislim da režim kontroliše glavne navijačke grupe, ali na ovim protestima je sve to bilo dosta izmešano. Moguće je da su neki navijači podsticali ili usmeravali sukobe, ali činjenica je i da ima dosta nezadovoljstva kod drugog dela građana, posebno mlađih, koje se ispoljilo na jedan nasilan način”, ocenjuje Petrović.
Da je reč o nesvakidašnjim protestima čiji je dalji tok teško predvideti, pokazala su i poslednja dva dana. Treći dan protesta je, za razliku od prva dva, protekao mirno, jer je većina demonstranata sela na ulicu, pokazujući tako da nema nameru da se konfrontira s policijom. U takvoj situaciji, i pored sporadičnih pokušaja da se izazovu neredi, huligani nisu napali policiju, koje je te večeri bilo znatno manje ispred zgrade parlamenta. Međutim, već naredne večeri, ponovo je došlo do sukoba, kako među samim demonstrantima, tako i demonstranata sa policijom.
Ovog puta, međutim, predsednik Vučić koji se iz Pariza uključio u program Televizije Pink donekle je izmenio stav o krivcima za nerede na protestima, rekavši da je reč o “jednoj grupi nasilnika, tajkunskih političara i njihove dece koji pokušavaju na ovaj način da izleče svoje frustracije”. U tu grupu je svrstao i uhapšenog sina funkcionera SPS-a, a tom kontekstu je pomenuo i izvesnog makroa kojeg je nazvao “Sloba Robija”.
U takvoj konkurenciji, strane službe pale su u drugi plan. Makar trenutno. Baš kao i poštovanje epidemioloških mera, koje su i bile povod za proteste.
Piše: Milorad Vesić, AJB