Nesnalaženje oko nove tehnologije koristi se u političke svrhe, poručuju iz Hrvatske regulatorne agencije za mrežne djelatnosti (HAKOM) povodom vijesti da je Gradsko vijeće grada Hvara 2. lipnja zabranilo testiranje 5G tehnologije na Hvaru, dok se ne dokaže da nije štetna po zdravlje.
Hvar je jedna od 14 lokacija u Hrvatskoj izabranih za pilot projekt Europske komisije “5G za Europu”.
HAKOM bez komentara
Ivo Majerski iz HAKOM-a kaže da ne mogu komentirati odluku Gradskog vijeća Hvara, jer je još nisu službeno dobili.
“No, žalosti nas da se pitanje uvođenja nove tehnologije i ova nerazumijevanja koriste u političke svrhe. Treba reći, stariji ljudi se možda sjećaju, prilikom uvođenja svake nove generacije imamo istu stvar, da se objašnjava zašto se uvodi 3G tehnologija, pa 4G tehnologija, sada 5G”, kaže Majerski za Radio Slobodna Europa (RSE).
Šta brine gradske vijećnike Hvara?
U svim slučajevima radilo se o utjecaju radijskih frekvencija na ljude, a sada protivnici projekta, kako kaže Majerski, netočno tvrde da se radi o novoj tehnologiji.
“Nema veze kakva je tehnologija – bitna je frekvencija i količina izloženosti magnetskim poljima. Ako se nešto želi zabraniti, onda prvo treba razumjeti o čemu se radi”, zaključuje Majerski.
Gradski vijećnici su, glasajući za tu odluku, spominjali povezanost 5G tehnologije sa pojavom karcinoma i drugih bolesti i bunili se što ih pri donošenju odluke o uključivanju Hvara u projekt nitko nije pitao.
Koje su prednosti 5G tehnologije?
Za testiranje 5G tehnologije u Hrvatskoj određeno je 13 gradova i jedan otok, većinom najveći gradovi i turističke top-destinacije – Zagreb i obližnji manji gradovi Samobor i Sveta Nedelja, zagrebački aerodrom “Franjo Tuđman”, Osijek, Rijeka, Split, Dubrovnik, Hvar, Novalja na Pagu, Jastrebarsko, Rab i Bjelovar, kao i cijelo područje otoka Krka.
Određeno je da Osijek bude prvi 5G grad u Hrvatskoj. Testiranja su uspješno obavljena u veljači, a predsjednik udruge IT tvrtki “Osijek Software City” Vlatko Vlahek iz osječkog “Prototypa” objašnjavajući za RSE angažman udruge u tom projektu, kaže kako će na taj način brojni korisnici u gradu doći do visokobrzinskog interneta i biti konkurentniji na tržištu rada.
“Mi mislimo da je riječ stvarno o vrhunskom pomaku u pogledu brzine, pristupa internetu i konzumiranja sadržaja, pogotovo sa mobilnih uređaja, što će omogućiti mnogim dijelovima grada koji u narednih pet ili deset godina ne bi dobili optičku infrastrukturu da dobiju pristup stabilnijem i bržem internetu u puno kraćem roku”, kaže Vlahek.
Da je poduzetnik u turizmu na nekoj mediteranskoj top-destinaciji poput primjerice Hvara, naš sugovornik tvrdi kako pouzdano ne bi glasao za zabranu 5G, pogotovo u situaciji kada su zbog roaminga troškovi interneta za turiste iz europskih zemalja isti kao da su kod svoje kuće.
“Što je bolja povezanost, što su bolje mreže u zemlji u koju vi kao turist idete, to je bolja mogućnost lokalne navigacije i traženja turističkih i kulturnih središta koje bi turisti htjeli posjetiti. Što bolju povezivost imamo mi u Hrvatskoj, to smo konkurentniji sa tehničke, ali i sa turističke strane”, zaključuje Vlahek.
Teorije iz Rusije
A cijelo propitivanje štetnog utjecaja 5G tehnologije krenulo je – iz Rusije, kako bi se ublažilo posljedice njihovog tehnološkog zaostajanja u tom sektoru, kaže za RSE urednik fact-checking portala faktograf.hr Petar Vidov.
“Oko priče o 5G mreži formirala se jedna teorija zavjere koja je drastično dobila na vidljivosti nakon pandemije koronavirusa, međutim jako je zanimljiva geneza cijele te priče”, navodi Vidov.
“Ta propitivanja štetnosti 5G tehnologije po ljudsko zdravlje”, nastavlja Vidov, “lansirana su kao propagandna kampanja ruskog državnog kanala ‘Russia Today'”.
“Teoretizira se da je razlog tome što je Rusija zapravo najmanje odmakla u razvoju 5G tehnologije, pa je svrha te kampanje bila da se strahom pokuša spriječiti da njihovi politički i gospodarski konkurenti razviju tu tehnologiju prije njih”, kaže Vidov.
Zato se, kaže naš sugovornik, sada raspravlja izaziva li 5G tehnologija rak, prži li mozak ili izaziva korona virus.
“Sve je to skupa naravno potpuno neosnovano. Međutim, problem je u tome da doista treba priznati da se kreće sa implementacijom te mreže, a da prije toga nisu obavljena neka naročita ekstenzivna testiranja koja bi trebala pokazati da li signal emitiran na toj frekvenciji može imati nekog učinka po ljudsko zdravlje. Ono što mi do sada znamo o fizici govori da ne bi trebalo, međutim ja mogu shvatiti da svaki puta kada se pojavljuje nekakva takva nova tehnologija koja će drastično promijeniti svijet u kojem živimo ljudi ipak očekuju da je ona prije nego što se pusti u široku upotrebu adekvatno testirana u kontroliranim uvjetima”, upozorava urednik faktografa.
Prema njegovoj ocjeni, regulatorne institucije ne shvaćaju dovoljno ozbiljno strah ljudi od nepoznatih i novih tehnologija. te konstatira da se ljudima treba objasniti kako stvari doista funkcioniraju.
Piše: Enis Zebić, RFE