Hapšenje Milana Miličevića, gradonačelnika Teslića i predsjednika SDS-a, može se gledati iz tri ugla: pravosudnog, stranačkog i vladajućeg.
Dakle, niko ne bi trebalo da bude pošteđen ako je učinio nešto nezakonito.
Međutim, u slučaju konkretno Republike Srpske, to nije tako.
Ako se ispostavi da je Miličević zaista sa još nekoliko osoba učestvovao u onome što mu se stavlja na teret, a to je kupovina skupštinske većine u Tesliću, trebalo bi da odgovaraju za to. Ali, onda se postavlja pitanje, zašto po istom principu nije učinjeno u famoznoj aferi “Dva papka”, kada su dva poslanika opozicije u Narodnoj skupštini RS prešla u vlast, a što je nastavljeno i u ovom sazivu parlamenta Srpske, ili kada se, podsjetimo, otvoreno govorilo da je nekim poslanicima nuđen milion maraka da pređu iz jedna partije u drugu.
Ili zašto se niko ne procesuira zbog milionskih gubitaka u javnim preduzećima, ustanovama i institucijama. Sa pravosuđa, kažu poznavaoci prilika, sve se direktno prelijeva u politiku, kako onu na republičkom nivou, tako i unutarstranačku u SDS-u.
Mnogi na ovaj slučaj definitivno gledaju blagonaklono, prije svega vlast u Srpskoj, jer je on predsjednik partije koja je, poslije SNSD-a, najjača u Republici Srpskoj i koja i dalje ima veliku podršku građana.
Sa druge strane, i neki u SDS-u se neće puno potresti zbog Miličevića, jer, ako je vjerovati informacijama koje stižu sa terena, lider SDS-a nema podršku ni kompletnog članstva i pojedini bi mu vrlo rado vidjeli leđa.
“Fenomenalno tempirano, Orvel da je režirao, ne bi ovako ispalo”, kaže novinar Dragan Maksimović.
A s obzirom na to šta se sve izdešavalo, on sumnja da se bilo šta može nazvati slučajnim.
“Ne ulazeći u to da li je Miličević kriv po nekom od osnova koji mu se stavljaju na teret, on je, nažalost, kolateralna šteta procesa koji se dešavaju. Sa druge strane, za neke je sam ‘kriv’. Prije nekoliko dana pokrenuta je priča o njegovoj smjeni te kako bi na njegovo mjesto trebalo da dođe neko od mlađih prvaka SDS-a. A sve to došlo je nedugo nakon što je Miličević, rekao bih jedini sa kičmom u odnosu na ostale zakržljale političke poltrone, podržao studente u Srbiji. Sada ekspresno stiže i optužnica i hapšenje, pa bi mnogi rekli da je previše događaja koji bi značili slučajnost. Zanimljivo je i da je u četvrtak sjednica Apelacionog vijeća suda BiH po žalbama u slučaju presude predsjedniku RS, tako da je spektar slučajnosti razvučen do granice pucanja”, ističe Maksimović za “Nezavisne novine”.
Komentarišući samo postupak koji se vodi protiv predsjednika SDS-a, Maksimović podsjeća da pravosuđe godinama ćuti na brojne malverzacije.
“Dvadeset godina tišine za potrošen novac od prodaje ‘Telekoma Srpske’, ugovora za Termoelektranu ČEZ, Rafineriju Brod, ‘Aluminu’, propast banaka, plasmana kredita IRB-a, ‘Vijadukt’, Ugljevik, Gacko… Uspijete pokvariti dvije termoelektrane, stubove energetskog sistema Republike Srpske, i nikom ništa. Niko ni da se počeše po bilo kakvom sudskom procesu. Hapšenje svih odgovornih, da, ali hajde da ne preskačemo”, izričit je Maksimović.
Prema riječima komunikologa Mladena Bubonjića, slučaj “Miličević” je prouzrokovao brojna pitanja i spekulacije, a jedno od njih je i ko bi mogao izvući korist iz Miličevićevog hapšenja.
“Spekuliše se da nisu svi članovi SDS-a iskreni u podršci Milanu Miličeviću. Štaviše, mnogi nastoje da iskoriste trenutnu situaciju, što se dovodi u vezu sa spekulacijama da je Miličević uhapšen, između ostalog i zbog podrške studentskom pokretu u Srbiji, odnosno nepružanja podrške Aleksandru Vučiću i njegovom režimu, kao i da je njegovo hapšenje samo dio cjelokupnog procesa promjene rukovodstva SDS-a, kojim se rukovodi iz Srbije. Pored toga, tu su svakako i spekulacije da Miličevićevo hapšenje predstavlja već poznati obrazac obračuna Milorada Dodika sa neistomišljenicima i političkim protivnicima”, kaže Bubonjić.
Iako je sve, kako dodaje, zasad samo na nivou pretpostavki i spekulacija, javnost ima pravo da sumnja u zvanična saopštenja u vezi s hapšenjem lidera SDS-a, pogotovo ako se zna kakvi su odnosi na relaciji vlast Srpske – opozicija Srpske – vlast u Srbiji.
“Teško je prejudicirati da li je Miličević kriv ili ne, kao i krajnji ishod, ipak treba uzeti u obzir da ovo nije prvi pravosudni proces s kojim se Miličević suočava, kao i da je u prethodnim slučajevima izašao kao pobjednik, što nas navodi na sumnju da se iza svega krije politički i pravni progon neistomišljenika, a ne stvarna krivična djela koja mu se stavljaju na teret”, zaključio je Bubonjić.