Kantonalni sud u Tuzli je odgodio izvršenje odluke Osnovne škole “Sveti Franjo”, kojom je osmogodišnjem dječaku prestao status učenika i to do donošenja odluke u upravnom sporu.
Sud je ukazao na mogućnost nastanka teško popravljive štete za dijete, kao i na obavezu poštivanja Konvencije o pravima djeteta i zabrane diskriminacije u obrazovanju.
Kako je navedeno iz Kantonalnog suda u Tuzli, odluka je donesena po zahtjevu maloljetnog učenika, kojeg u postupku zastupaju roditelji, a koji je pred sudom pokrenuo upravni spor protiv odluke Školskog odbora Osnovne škole “Sveti Franjo” od 29. septembra 2026. godine.
Odgađanjem izvršenja osporenog rješenja omogućeno je da se njegova pravna valjanost razmatra u sudskom postupku bez provođenja odluke o prestanku statusa učenika prije nego što sud odluči o tužbi.
Kako je saopćeno iz suda, prilikom odlučivanja o zahtjevu za odlaganje izvršenja ocijenjeno je da postoji realna mogućnost da bi provođenjem osporenog rješenja maloljetni tužitelj pretrpio štetu koja bi se teško mogla popraviti.
Sud je pritom ukazao i na obavezu poštivanja prava djeteta te zabranu diskriminacije u obrazovnom procesu.
Slučaj je prethodno u javnosti otvorilo Udruženje “Zemlja djece u BiH”, navodeći da je dječak, prema informacijama dobijenim od roditelja i dokumentaciji koju su imali na uvid, ranije bio žrtva vršnjačkog nasilja, a da mu je potom donesena odluka o prestanku statusa učenika.
Iz Udruženja su, uz saglasnost roditelja, odlučili da ne objavljuju identitet niti fotografiju djeteta kako ga ne bi dodatno izlagali javnosti.
Prema navodima roditelja koje je prenijelo Udruženje, dječak je početkom školske 2025/2026. godine fizički napadnut, kada ga je drugi učenik udario šakom u glavu. Roditelji su, kako tvrde, za incident saznali tek nekoliko dana kasnije, kada im je dijete ispričalo šta se dogodilo.
Udruženje je posebno problematiziralo činjenicu da je odluka o prestanku statusa učenika donesena uprkos navodima da je dječak bio žrtva nasilja, ističući da se u odluci škole navodi kako ona ne predstavlja odgojno-disciplinsku mjeru prema učeniku.
Također, otvorili su pitanje da li je prije donošenja odluke na odgovarajući način utvrđen najbolji interes djeteta, uključujući njegovo pravo da izrazi mišljenje i procjenu mogućih psiholoških, emocionalnih i obrazovnih posljedica promjene škole.
Prema informacijama koje je objavilo Udruženje “Zemlja djece u BiH”, prosvjetna inspekcija ranije je utvrdila nezakonitost prethodne odluke škole i naložila njeno stavljanje van snage. Udruženje navodi da je škola uložila žalbu, nakon čega je Ministarstvo obrazovanja i nauke Tuzlanskog kantona uvažilo žalbu, a škola ponovo odlučila da dječaku prestaje status učenika.
Kao jedan od razloga za takvu odluku, prema navodima Udruženja, navedeno je i to da Osnovna škola “Sveti Franjo” nije škola upisnog područja kojem dječak pripada.
Udruženje je zbog toga zatražilo pojašnjenje kriterija prema kojima se djeci koja ne pripadaju upisnom području omogućava pohađanje nastave u ovoj školi, ukazujući na potrebu jednakog postupanja prema svim učenicima.
Iz Udruženja su također naveli da postupanje škole, nakon njihove prijave, preispituje Institucija ombudsmena za ljudska prava Bosne i Hercegovine.
Sudskom odlukom o odlaganju izvršenja sada je spriječeno provođenje osporenog rješenja do donošenja odluke u upravnom sporu. O zakonitosti odluke Školskog odbora sud će odlučivati u okviru postupka pokrenutog tužbom maloljetnog učenika.