Visoko sudsko i tužiteljsko vijeće
Ured disciplinskog tužitelja
PREDMET: Pritužba protiv Tužilaštva TK na nezakonite radnje, zloupotrebu službenog položaja i ovlasti i povredu novinarskih prava, uz zahtjev za vraćanje oduzete studijske opreme
Na broj: T03 0 KTAD 0129365 25
Poštovani,
Obraćam vam se radi hitnog reagovanja na ozbiljna, sistemska i pravno neprihvatljiva kršenja mojih novinarskih prava počinjena postupanjem Tužilaštva Tuzlanskog kantona, koje je:
Na osnovu zahtjeva MUP-a TK – Sektora kriminalističke policije, Odsjeka za seksualne delikte, maloljetničku delinkvenciju i nasilje u porodici Tuzla, dalo svoje odobrenje i predložilo sudu primjenu najinvazivnijih mjera, te koordiniralo policijske radnje, a sve suprotno Ustavu BiH, Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima (član 10), praksi Evropskog suda za ljudska prava, Preporuci Vijeća Evrope R(2000)7 o zaštiti novinarskih izvora, kao i osnovnim pravilima nužnosti, razmjernosti i svrhovitosti u krivičnom postupku.
Ovaj dopis se temelji i na sadržaju Naredbe od 01.12.2025. godine broj: 32 0 K 497887 25 Kpp.
Tužilaštvo TK je iniciralo mjere koje predstavljaju udar na slobodu medija
Tužilaštvo TK je predložilo pretres moga doma, oduzimanje digitalnih uređaja, dakle, i stvari od moje supruge i djece, iako: nije postojala konkretizovana sumnja, nije postojala ikakva veza između navodnog krivičnog djela (video uratka) i uređaja ili komunikacija, a kao jedina „osnova“ je moje dalje obavljanje novinarskog posla, koje je onemogućeno izuzimanjem kompletnog studija za snimanje.
Ovo predstavlja zloupotrebu krivičnoprocesnih ovlasti radi pritiska na medijskog radnika. Tužilaštvo je, dakle, proizvelo faktičku i pravnu osnovu za represiju protiv mene kao novinara – sud je postupao na osnovu prijedloga Tužilaštva, i stoga je primarna odgovornost isključivo na Tužilaštvu.
Posebna okolnost: Tužilaštvo je već imalo kompletnu novinarsku informaciju, dakle, tv prilog sa You Tube, koji je predmet sumnje, te nije postojala nikakva potreba niti zakonski osnov za oduzimanje uređaja, opreme i sredstava novinarske profesije, među kojima su pohranjeni i zakonom zaštićeni izvori informacija.
Najvažnija činjenica koju ističem je da je Tužilaštvo TK – prije podnošenja prijedloga za pretres, prije pokretanja bilo kakvih invazivnih radnji, prije zahtjeva za oduzimanje opreme, već raspolagalo kompletnom informacijom koja je predmet postupanja.
U samom obrazloženju Naredbe Tužilaštva navodi se da su mu bili dostavljeni: prijava putem e-maila, YouTube video-klip, fotokopije materijala, prilog prijave UG Zemlja djece, izvještaj o analizi video sadržaja, službene zabilješke i zapisnici saslušanih lica.
Dakle, Tužilaštvo je već imalo sve što je predmet navodnog krivičnog postupka, i to: javno dostupan sadržaj, analiziran i dokumentovan materijal, digitalni dokaz koji se nalazi na internetu, sve dostupne činjenice o objavljenoj informaciji i sve elemente koji su potencijalno relevantni.
U takvim okolnostima: Nije postojala nikakva faktička, procesna niti zakonska osnova da se od novinara izuzme mobitel, laptop, računar, SIM kartice, memorijske kartice, hard-diskovi, kamere i druga sredstva potrebna za obavljanje profesije.
Tužilaštvo TK je predložilo mjeru koja nije mogla služiti nikakvoj legitimnoj svrsi u istrazi, jer je sav sadržaj već bio u posjedu Tužilaštva.
Izuzimanje opreme nije bilo usmjereno ka pronalasku „traga krivičnog djela“, već ka sticanju pristupa privatnim, profesionalnim i povjerljivim podacima novinara – posebno mojim izvorima informacija.
Time je počinjena povreda standarda nužnosti, povreda standarda razmjernosti, povreda člana 10 EKLJP (sloboda izražavanja), povreda člana 8 EKLJP (privatnost i komunikacijska tajna), povreda Preporuke R(2000)7 i povreda prakse ESLJP (Goodwin, Telegraaf Media, Sanoma, Roemen and Schmit).
Ovo je suština slučaja – kada Tužilaštvo već ima informaciju, nemoguće je pravno opravdati izuzimanje opreme i komunikacija novinara. Tužilaštvo je direktno odgovorno za povredu prava na zaštitu novinarskih izvora
Umjesto da štiti izvore informacija, Tužilaštvo je svojim prijedlogom ciljalo izvore, tražilo pristup svim komunikacijama, zahtijevalo uvid u uređaje sa hiljadama profesionalnih kontakata, predložilo izuzimanje opreme bez ikakvog testa razmjernosti.
Preporuka Vijeća Evrope R(2000)7 izričito zabranjuje: prisilno otkrivanje izvora, radnje kojima se posredno otkrivaju izvori, oduzimanje opreme koja sadrži komunikacije novinara i bilo kakve mjere koje mogu obeshrabriti novinare u radu.
Ova preporuka sadrži nekoliko bitnih tačaka koje su prekršene u ovom slučaju:
1. Zaštita izvora informacija:
o Preporuka naglašava da zaštita izvora informacija čini osnovu slobode štampe i demokratije. Oduzimanje i pregledavanje moga mobitela, kao novinarskog sredstva za rad, predstavlja povredu ovog prava.
2. Zapljena novinarske opreme:
o Preporuka zabranjuje prisilno oduzimanje novinarske opreme bez odgovarajućeg pravnog okvira.
3. Nadzor nad komunikacijama i sudski pretres:
o Preporuka ograničava mjere nadzora i pretresa koje mogu otkriti izvore informacija.
4. Zaštita novinara prema međunarodnim standardima:
o Bosna i Hercegovina je obavezna poštovati preporuke Vijeća Evrope. Poduzete radnje predstavljaju kršenje međunarodnih standarda zaštite novinarskih prava.
Pravni okviri predmetnog Izvještaja:
• Ovi postupci predstavljaju kršenje Evropske konvencije o ljudskim pravima, prakse Evropskog suda za ljudska prava, te Preporuke br. R (2000) 7 Vijeća Evrope o zaštiti novinarskih izvora.
Tužilaštvo TK je prekršilo sve ove standarde.
Tužilaštvo TK je odgovorno za direktno ugrožavanje mojih novinarskih prava i za pokušaj zastrašivanja.
Invazivne mjere koje ste predložili prema novinaru: imaju zastrašujući efekt (chilling effect), predstavljaju udar na slobodu medija, narušavaju osnovne demokratske standarde i šalju poruku da Tužilaštvo može targetirati svakog novinara koji objavi kritički sadržaj.
Ovo nije samo pravno neodrživo – ovo je opasno.
Zahtjevam da Tužilaštvo TK: hitno obustavi sve radnje prema meni kao novinaru, naloži povrat svih oduzetih uređaja, izda nalog zabrane pristupa sadržaju uređaja radi zaštite izvora, pokrene unutrašnji postupak radi utvrđivanja odgovornosti, preduzme mjere za zaštitu integriteta novinara, ubuduće poštuje visoke standarde zaštite slobode medija i novinarskih prava.
ZAKLJUČAK: Tužilaštvo TK je, iako je raspolagalo kompletnom informacijom, predložilo najinvazivnije mjere protiv mene kao novinara, bez ikakvog uporišta u zakonu. Oduzimanje moje studijske opreme (četiri kamere + privatna stara kamera, memorijski diskovi, i sl.),nije imalo nikakvu svrhu osim da se blokira moj profesionalni rad, i da se neovlašteno uzurpiraju izvori informacija i privatne komunikacije. Očekujem da VSTV hitno preduzme korake radi otklanjanja posljedica nezakonitog postupanja i zaštite temeljnih prava mene kao pisca i novinara.
U Tuzli, 08. 12. 2025. godine
Mr. sc. Fatmir Alispahić, književnik, publicista i novinar
Urednik „Defter hefte“